Kodifiering av företagsförvärv - en bra idé för Tyskland?

Förra sommaren utarbetade de tyska delstaternas justitieministrar rekommendationer för kodifiering av företagsförvärv.

Vad är bakgrunden till detta?

Företagsförvärv är inte specificerat reglerade i tysk lag. Standarderna för köpeavtal täcker inte i tillräcklig utsträckning dess särdrag. Företag består inte bara av objekt utan även av ”immateriella” faktorer som försäljningsdata, balansräkningar och rättsförhållanden. De köprättsliga garantirättigheterna täcker inte dessa i tillräcklig utsträckning, vilket är anledningen till att de ofta ersätts av individuella avtal. Den därmed sammanhängande rättsosäkerheten försvagar Tyskland som etableringsort och försvårar generationsskiften, särskilt för små och medelstora företag. Detta ska motverkas.

Vad är det som planeras?

Inte en ”företagsförvärvslag”, utan framför allt en anpassad civil- och handelsrätt. Varken hela Merger&Acquisition-processen ska omfattas eller någon tvingande lag skapas, utan snarare ett dispositivt grundregelverk som även täpper till avtalsluckor. Formkraven ska förenklas, t.ex. ska kravet på notariemeritering vid överlåtelser av totala tillgångar slopas. Detta sparar kostnader, eftersom notarisering inte längre krävs av säkerhetsskäl. Vid tillgångsöverlåtelser ska rättsförhållanden överföras utan samtycke, men med rätt för avtalsparterna att invända eller säga upp avtalet. De viktigaste rekommendationerna rör garantilagstiftningen: Den bör omfatta icke-fysiska egenskaper, utesluta ångerrätt och efterföljande prestanda efter färdigställande, koppla uteslutandet av garantirättigheter till utlämnande av information och juridiskt specificera kunskapsorganisationer. En förnuftig vidareutveckling när det gäller (omedvetet eller delvist) avstående från avtalsbestämmelser eller om dessa inte är tillämpningsbara, t.ex. vid bedrägligt uppsåt. Ytterligare rekommendationer rör skiljedomsrapporter, samarbete mellan undertecknande/slutande, preskriptionstider, överföring av personliga rättigheter och avskaffande av kontrollen av allmänna villkor för stora företag.

Måluppfyllelse i sikte?

Kostnadsminskningar, enklare överföring av målbolagets rättsförhållanden och täppande av kryphål i lagstiftningen är välkommet. Oavsett företagets storlek är dock det individuella avtalet alltid det säkraste och mest fördelaktiga verktyget på grund av de många olika aspekter som är aktuella. Och den ökade attraktionskraften för platsen? Framför allt internationellt är den etablerade avtalspraxisen standard och kritiseras inte på något sätt. Det återstår att se om rekommendationerna kommer att bli lag.

Dr. Christina Riedl

LL.M. (Lund)

avocado rechtsanwälte

+49 (0)89 248 839 529

c.riedl@avocado.de